魏向荣

近日，笔者看到一家上海民营美术馆加入市民艺术夜校的报道，说这家美术馆每周增加两到三小时运营时间，为市民提供了一个夜间学习场所，课程收费也是公益价。无独有偶，在咸阳市秦都区，一些社区探索了一种“城市合伙人”机制，以纯公益性质和低偿市场性质两种形式，让社会机构入驻社区，向社区居民提供专业化、多样化的文化服务。

可以说，这两件事都是社会力量“出空间”“出服务”，通过扩圈、破壁，打开了更多公共文化服务空间，为市民提供个性化、多样化、多层次文化供给的典型案例。

要让更多优质文化资源延伸服务链条，直达基层，走进社区，着力以高质量的文化供给提升群众获得感、幸福感，需要不断提升公共文化服务资源整合、渠道融合的能力。党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出，完善公共文化服务体系，建立优质文化资源直达基层机制，健全社会力量参与公共文化服务机制。这些举措将为基层探索更为丰富、供需适配的公共文化服务，调动更多社会力量参与公共文化服务打开广阔的政策空间。

当前，在国家政策的引导、支持下，各地公共文化惠民服务体系建设和推进力度持续增强，公共文化空间在数量、质量方面得到了较快发展，成为“城市新风景”，受到了广大群众的欢迎。但客观来看，在基层社区，和市民群众日益增长的多样化、多层次、多方面的文化服务需求相比，公共文化服务的能力、机制、水平还存在不少差距、短板、瓶颈。比如社区服务空间不足、服务点偏少、服务资源分散等，这些问题都需要调动、激活更多社会力量参与公共文化服务。

群众所盼，改革所急。基层公共文化服务是惠民的，首先需要牢牢把握“为民立场”“惠民态度”，坚持以社会效益为第一选择，保障公共文化服务的普惠品质。同时，最大程度吸纳社会力量参与公共文化服务，通过持续扩圈、破壁，挖掘、打造更多“小而美”的社区文化服务空间，以个性化、多样化的供给，满足人民群众对高品质文化生活的需求。