周明

如果说，此前大学校园不对外开放是因为各有顾虑，那么，如今这扇向社会“关闭”的大门是时候打开了。

在大学校园开放话题再度引发社会关注之际，1月初，教育部在回应大学校园开放话题时指出，大学校园更好向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好融入社会、服务社会。

教育部官网发布的文件中明确，将会同有关部门进一步研究，建立健全校园安全风险防控机制，依法保障高校合法权益。同时，指导高校完善相关管理制度，在不影响学校正常秩序和师生学习生活的前提下，使校园开放和内部管理达到平衡。

关于大学校园开放的话题讨论可谓一波接一波。疫情防控平稳转段后，大学校园是否开放？开放到什么程度？虽然很多人都有自己的看法与认识，但现实往往不尽如人意。

这个看似是一扇门的问题，实则暴露出校园管理的深层次问题。如今，很多大学依然延续着疫情防控期间的封闭式管理模式，进出大学校门要刷脸，美其名曰方便校园管理，其本质就是一种懒政的表现。

可以说，现在很多高校在管理学生方面已经形成了惯性路径依赖，从思维到方式还停留在疫情防控阶段。对于一些高校来说，从紧锁学生公寓到紧闭大学校门，不调整入校政策，“一刀切”式管理学生，意味着各类风险相对更少，更便于校方管理。

如何做好校园管理，还是那句老话，都是成年人了，别再想着用“一锁了之”“一关了之”的思维来管理大学生，这既是一种不负责任的做法，更是与高校“开放包容”的治学理念背道而驰。

虽然大学管理有着很强的自主性，但是要推动校园管理实现制度化与人性化的平衡，不仅需要高校“敢于放开手脚”，还需要教育主管部门的推动，以政策为高校免去改革校园管理的“后顾之忧”。

有些事情想要往前推进，往往需要一个契机，或者说一个可以隐去管理者责任的外部推力。这不，教育部的回应就来了。

近期，已有多所高校宣布将进一步有序推进校园开放。我们期待，在政策的推动下，大学校园能够尽快开放，让学生在“小社会”中“碰撞”交流、锻炼成长，探索人生的无限可能。