商震

我和廉涛只在2018年春天匆匆见过一面。那时，我和几个朋友从西安咸阳国际机场转飞机回北京。机场里人很多，我们几个人根本找不到地方坐一会儿。蓝野说：“有一个朋友在机场工作，我打电话问问他在不在。”不一会儿，一个敦实、诚恳、略带腼腆的中年男人出现在我们面前。蓝野指着来人，对我说：“这就是廉涛。”打过招呼后，廉涛带着我们来到一个地方，坐定休息。大家随便聊了几句，当然也谈到了诗歌。

如果说和廉涛见这一面有多么深刻的印象，肯定谈不上。但是，他朴实的谈吐和真诚的态度，尤其是对诗歌表现出的虔诚，让我觉得这个人很可信。

从此之后，我们再没见过面，甚至也没打过电话。逢年过节，互发个问候信息而已。

有一天，我突然接到廉涛的电话，要我为他即将出版的诗集写个序言。我当时确实有些难为情。我觉得像廉涛这种质朴、腼腆的人很难张嘴求人，而且他还诚恳地说：“你怎么写都行，就想请你给我写几个字。”之前，我没看过廉涛写的诗。我礼貌地推脱了一下，但没能让他改变主意。他坚定地要求我来写篇序言。我只好说：“好吧，把作品发来我看看吧。”

把廉涛的这本诗集看完，我开心地笑了。我之前并不了解廉涛，却通过阅读他的文字对他有了一些新的认识。廉涛这不是写诗，是在开心地写自己想写的文字。

一个作家或诗人，写作的目的是获得心灵的愉悦，是获得一时的自由。但是，真正的写作自由是想写啥就写啥，想怎么写就怎么写，无拘无束。

这一点，廉涛做到了。

我是一个做了半辈子诗歌编辑的人，廉涛的这部作品都是有感而发，有事可说，有情可表。尽管有时他抒发的是感想和感慨。

诗歌是诗人心情、感受、顿悟的外在形态，以真实可感为佳，这方面廉涛做得很好。至于，他的文字是否会产生诗性意义，大概他自己也没去想过，或者他根本就不去想。他想的是把自己的心情、心态、心思如实地呈现出来，以追求真实为美、真实为诗的写作原则。他还写了很多四句、八句类似格律诗的作品，还有一些类似对联的作品。这些作品是否合乎平仄、对仗等格律要求，他都不去考虑，率性地写，尽兴地写，自由地写，自在地写。

我写，我高兴；我写，故我在。

廉涛都写了什么？身临其境的、耳闻目睹的、所思所想的，天上的、地上的，农村的、城市的，人情的、人心的，无所不包。通过这些作品，我看到了一个真实、坦荡的廉涛，一个要求自己遵守“仁义礼智信”的廉涛，一个有血有肉的廉涛。

认真地说，我无法过多地赞美廉涛的作品，可是，我又非常佩服他用这种写作方式来排遣情绪。他在作品中一直在说实话，说真话，好像我们日常听到家人和朋友说的“我饿了”“我困了”等是一样的。这些涉及生命、生活、情感的具体的语言，是不是一定要用艺术的标准去苛求呢？