董渺

春节期间，彩礼又成为热门话题，一度登上热搜。一条“江西一地规定彩礼不超3.9万元”的消息，更是将话题的讨论推至高潮，并引发不同意见。争议当中，也有众网友为这一做法点赞，为什么？

彩礼最早出现在我国西周时期，至今已有2000多年的历史。在古代，男方向女方提供彩礼，以表示对女方家庭的礼遇和感激，也代表了男方对女方的尊重和承诺。彩礼这一婚俗绵延至今，仍被人们视为男女缔结婚约的一个重要环节。然而，近年来一些地方攀比之风日盛，彩礼不仅“走了形”“变了味”，而且成为许多家庭的沉重负担。尽管相关方面相继出台了治理高价彩礼的法律或规定，但彩礼作为中国社会的一种传统“礼”道，依然有着广泛的民间基础。如果只是简单化取消彩礼，并不符合中国传统婚俗文化。而且从实践层面来看，一些地方推行“零彩礼”也存在很大的阻力，若处理不好，还有可能产生新的问题和矛盾。在有关“3.9万元彩礼”的讨论中，更多人认为，彩礼应保留，但要适度。可见，网友点赞的其实并非是一个具体的数字，而是一种合情合理的“姿态”。

当然，合情合理的事更要合法。客观上讲，“婚嫁”“彩礼”属于公民私人事务，想通过公共权力、公共规范介入治理高价彩礼、天价彩礼，本身存在很大的难度和挑战。而且从以往一些地方通过发红头文件规范“彩礼”的案例来看，收效甚微，争议很大。此次，江西省崇义县出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制，尽管也招来一些质疑，比如3.9万元彩礼制定的依据是什么？将彩礼和就业、子女入学等优惠政策绑定会不会制造新的不公？等等。但作为一种通过正向激励、柔性包容的方式，引导人们以“零彩礼”“低彩礼”尝到文明新风的“甜头”，既是一种移风易俗的努力，也不失为治理彩礼问题的一次新尝试，这种用心和初衷值得肯定。

移风易俗并非易事，不可能一蹴而就。一方面，婚俗传统和观念根深蒂固；另一方面，彩礼关系到男女双方和家庭利益，要找到一个既“高分”又高效的治理方案，本身难度很大。要让彩礼回归“礼”道，需要讲究依法办事，尽可能综合考虑各方利益和需求。可引导各地探索创建“道德银行”“新风超市”“红黑榜”等移风易俗治理模式，一点一点引导人们改变观念理念。为爱“减负”，需要久久为功、绵绵用力，让婚姻始于“爱”，让彩礼归于“礼”，婚姻也终会回归爱的本质。