罗丞

西安老菜场，斑驳的砖墙与霓虹灯牌相映成趣，菜摊老板和文创店主共用一方屋檐，烟火气与新潮味在此交织。清晨的福州烟台山，青石板路上飘着茉莉花香，修缮一新的老洋房既保留了百年前的雕花窗棂，又融入了咖啡书店与艺术展馆。这些场景正是当下城市更新中文化传承与特色塑造的鲜活注脚。如何让城市更新既留住乡愁，又焕发新生，考验着城市建设者的智慧。

近日，中共中央办公厅、国务院办公厅出台的《关于持续推进城市更新行动的意见》为破解这一难题提供了明确思路。《意见》强调“坚持保护第一、应保尽保、以用促保”，明确提出“严禁以危险住房名义违法违规拆除改造历史文化街区、传统村落、文物、历史建筑”。这些举措既为文化传承兜底，又为特色创新留出空间。

城市更新本应是治愈“城市病”的良药，但若操之过急，可能成为一场“失忆手术”。过去一些地方盲目追求“焕然一新”，把承载几代人记忆的老厂房、古民居夷为平地，代之以玻璃幕墙的高楼或仿古街区。结果，城市看似光鲜了，却丢了应有的“灵魂”——游客分不清身在江南还是塞北，居民找不到熟悉的街角茶馆，历史文脉在钢筋水泥中悄然断裂。这种“千城一面”的困局，本质上是对文化价值的漠视。

守好文化根脉，未必需要大动干戈。上海杨浦滨江将曾经的工业码头改造为亲水步道，保留吊车轨道作为景观雕塑。广州永庆坊用“修旧如旧”的手法修复骑楼，让粤剧戏台与网红奶茶店共生共荣。

守住文化底色，不能只靠情怀，还需要制度保障。北京南锣鼓巷通过“居民腾退自愿、改造参与共商”的模式，既改善了居住条件，又保住了胡同肌理。文化传承不是政府的“独角戏”，而是居民、企业、设计师的“协奏曲”。当居民能自豪地讲述街巷故事，当手艺人在老房子里编织新的传奇，文化便不再是标本，而是生生不息的河流。

当然，平衡之道也面临现实挑战：老建筑修缮成本高、产权复杂如何破解？商业化开发与文化保护如何共处？社区更新如何设计分红机制让居民共享红利？对此，《意见》给出了方向——推动土地混合开发利用和用途依法合理转换，吸引社会资本参与城市更新，开展文化遗产影响评价。

城市更新不是简单的拆建与仿造。当我们在更新中学会对每一块青砖、每一段故事温柔以待，城市便能成为一本可触摸的史书——既有古老的页码，也有崭新的篇章。