汪曼莉

酒，本是个好东西。古人饮酒，饮的是风雅。李白“举杯邀明月”，喝的是诗情；陶渊明“葛巾漉酒”，饮的是洒脱；苏东坡“把酒问青天”，品的是豁达。酒入豪肠，三分酿成月光，七分化作才情。到了当代，酒亦是餐桌氛围调剂品。三五好友相邀，两三杯淡酒下肚，大家都打开话匣子，餐桌气氛融洽，人皆心情畅快，彼此增进情谊。一杯酒，咂出了情意绵长。

然而，在如今的个别酒桌上，却喝出了几分荒诞。近日，个别地方发生党员干部违规吃喝并致人死亡的案例。

本是带来欢乐的酒桌，却成了悲剧发生地；本是雅事的饮酒，却变味、庸俗化；本是增进情谊的酌酒谈心，却沦为“不喝就是不给面子”的场合。

不知从何时起，酒桌成了“考场”。有人调侃：“工作干不干，先看酒胆壮不壮。”还有类似的顺口溜：“能喝八两喝一斤，这样的同志可放心；能喝一斤喝八两，这样的同志不培养；能喝白酒喝啤酒，这样的同志不能留；能喝啤酒喝饮料，这样的同志没人要。”此等话语何其荒谬！干部的能力，何时竟要靠酒精来检验？若真如此，李白该当宰相，武松可做巡抚，鲁智深能为将军。也曾闻某年轻干部因不胜酒力婉拒劝酒，当场受嘲讽：“这点酒都喝不了，以后怎么扛重任？”——仿佛酒量与担当成正比。这哪里喝的是酒，分明是在验“服从性”、测“忠诚度”。

更有甚者，某些饭桌上表面上喝的是酒，实际上做的是“局”，背后可能隐藏着请托办事、利益输送的勾当。某落马官员忏悔书曝光，其在会所内边唱歌喝酒，边签批文件。还有一些腐败案件中，有商人坦言：“项目能不能成，关键看能不能把领导喝高兴。”一时间，酒局成了“交易所”，酒杯成了“通行证”。酒桌上推杯换盏，酒桌下暗流涌动。醉眼蒙眬中，不该批的项目批了，不合规的事情也睁一只眼闭一只眼了。老百姓看得最真切：“酒瓶一开，原则丢开；酒杯一碰，政策松动。”酒桌异化为权力寻租的温床。

说来真是讽刺，真豪杰怎能以“豪饮壮举”论之？以杯酒论“英雄”、显“担当”，是滑之大稽。忆当年，焦裕禄带领兰考人民治沙时，喝的是白开水；谷文昌在东山植树造林，吃的是地瓜梗熬的粥。他们的功绩，何曾靠酒量来衡量？党员干部的忠诚、担当与能力，不在推杯换盏，而是在为民服务的实践中，在为群众解决急难愁盼问题上。

酒桌又岂能变“权力寻租场”？亲清的政商关系，不在酒里，而在规矩里。企业家一杯清茶谈诉求，干部一本台账解难题，既能提高效率，又能守住底线。如此干干净净的交往，更能赢得信任，也比酒精浸泡的“交情”来得更长久。

红军长征时，官兵同饮一壶清水，铸就了钢铁般的凝聚力；脱贫攻坚中，干部与群众同吃同住，无须酒肉照样心贴心。真正的交情，不在推杯换盏，而在患难与共；真正的担当，不在酒量大小，而在为民办事；真正的忠诚，不在“酒精考验”，而在初心如磐。与其在酒桌上称兄道弟，不如在群众中脚踏实地。与其用酒精“联络感情”，不如用实干赢得人心。

五色令人目盲，五音令人耳聋。唯有用初心酿造，以实干为杯，方得饮人间至味。